Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
04/05/2007 в 23:34 Other333 оставил(а/о) комментарий под названием «Ч4»
А помойму класная серия. Самая не затянутая и динамичная - сколько не смотрю не скучаю. А вообще каждая серия чем-то своим цепляет.
P.S.: Между прочим по первоначальному сценарию они приземляются на Землю и дерутся с гибридом (изначально его не убивают на коробле)
20/08/2009 в 13:28 Петя оставил(а/о) комментарий под названием «Серёга, чувак….»
Серёга, ой чел… Ну нехорошо это, не хорошо лгать самому себе… Этот фильм – худший фильм всех времён, и ты это прекрасно знаешь… А ты ему 5 ставишь, ну не хорошо это, не хорошо… Вот сейчас сядь, расслабься и подумай об этом. Лгать другим, это ладно, но не самому себе, не самому себе… Сейчас расслабься, задумайся о жизни, о своём опыте киномана и скажи мне заслуживает ли этот фильм 5 балов? Нет, он не заслуживает он их… И ты это прекрасно знаешь. Ерёга, чувачОК, вот ведешь ставить таким фильмам как этот 5 балов это грех. Исправь оценку на 1 из 5 балов, мы оба знаем, что это правильное решение.
20/08/2009 в 14:19 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Серёга, чувак….»
Спасибо за совет, чувак! Сейчас вот сел, задумался, и понял, что врать самому себе нехорошо, и хотел было на кол исправить оценку, но заглючила база сайта. Придется отложить операцию до лучших времен, но когда все поправится я обязательно кол поставлю, ты главное не ссы!
20/08/2009 в 14:53 Петя оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Серёга, чувак….»
“заглючила база сайта” – чел, это не правда… Ты всё равно думаешь, что этот фильм заслуживает 5, ладно это твоё мнение. Но лет через 50 ты вспомнишь об этом и поймёшь, что этот фильм не заслуживает 5 балов.
22/09/2010 в 07:13 edinorojek оставил(а/о) комментарий под названием «Чужой. Воскрешение»
На самом деле фильм не плох, он просто в стиле не Голивуда, а ранних фильмов Жене - "Деликатесы", "Город потерянных детей". Потому перед просмотром "Воскрешения" очень рекомендую посмотреть их - станет понятна стилистика, которая как раз продолжает стилистику этих фильмов - потому и отторжение у старых фанатов: фильм совершенно другой, но это не делает его хуже. Рон Перлман хорош, правда в "Городе потерянных детей" у него роль ярче. И еще хороши начало и концовка режисерской версии: с насекомым и с разрушенным Парижем - прямо отсыл к "Деликатесам". Из минусов - сцены с последним монстром, более антропоморфным, потому не воспринимающимся Чужим, ну совсем неубедительны.
