Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
Bread and Circus / Хлеб и Зрелища (2003). Комментарии
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
02/03/2009 в 01:14 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Спасибо!»
Благодарю тебя Никита за все твои рецензии.
Ты замечательнейший пример того, что не все новые авторы плохи.
Этого фильма я не видел, увы, но ничего,наверстаем.
02/03/2009 в 02:11 Тыкворез оставил(а/о) комментарий под названием «ещё один»
Иначе как ,,Заметки батана,, не назовешь рецензию. Чувак, ты хоть сам понял что написал? Я лично нихуя не понял. Точнее я бы мог сидеть и вдумываться в твои бредни батанические, но надо ли..
Все с ума чтоли посходили? Один скуднословый до того, что клички выдумывает персонажам и прочую отсебятину, другой умничает и лепит хрень забубенную... ВЫЕДЕННОЙ ЗАЛУПЫ такие рецензии не стоят
02/03/2009 в 15:10 Семен оставил(а/о) комментарий под названием «Re: ещё один»
А что, если нет тонн мата и жаргона, и пахабени всякой, то тебе уже и не понять, о чем написано? Твой ум Шарикова не позволяет разобраться в нормальном отзыве на фильм?! Читай тогда лучше надписи на стенах общ.туалетов. Конечно, придется потрудиться, но думаю, в конце концов, поймешь, о чем там речь. Кстати, о таких, как ты.
03/03/2009 в 01:02 Коля Логан оставил(а/о) комментарий под названием «Спасибо за качественные рецензии»
Никита , болшое спасибо за интересные рецензии на интеллектуальное кино. Я всегда любил сюрреализм , ведь он может выражать что угодно - с его помщью можно сказать всё и ничего одновременно.
Претензии Тыквореза мне вполне понятны , хотя многие не разглядели их за призывами к мастурбации.
Учитывая , что его любимый фильм - "Маньяк-Полицейский" Люстига , я думаю ещё не все потеряно.
Тыкворез , я тоже люблю слэшеры , и в то же время являся долгое время т.н. "ботаном".Я понимаю , что местами сложно поняь такие вещи , как экзистенциалные эссе , ну , тем не менее , не следут хотя бы материться на хорошего автора , если вы его малость не понмаете.
С другой стороны - никто ведь не знает возраста Тыквореза , возможно он просто не в состоянии пока адекватно воспринимать рецензии Никиты.
П.С. Вообще , люди , материтесь поменьше , а ? А то мне в жизни мата хватает по такие уши , что в инете не матерюсь принципиально. Да и в жизни.
03/03/2009 в 01:41 Тыкворез оставил(а/о) комментарий под названием «Ок»
Коля Логан, Пожалуй есть здравый смысл в твоих словах. Почти во всем поддерживаю. С годами у меня всё в порядке, не ссы. Именно слэшеры мне как раз не очень, а вот с Маньяком-Полицейским это в точку)))
03/03/2009 в 21:43 Коля Логан оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Ок»
Ок так ок. :) "Маньяк-полицейский" так же как и "Попутчика" относят к слэшерам , но по-моему в обоих случаях намешано сильно много , чтобы отнести к определенному жанру.