03/06/2009 в 23:11 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Дьявол пустыни» А по моему тут получилась практически идеальная иллюстрация сна и именно этим фильм и хорош, в этом его (сейчас будет громкое слово) УНИКАЛЬНОСТЬ. "Дьявол", это стопроцентная экранизация дурного сна, путанная, тяжёлая, мрачная, бессмысленная (на первый взгляд). Однако, фильм несомненно скучноват в середине, и только потому я не даю ему десятку. А вот дебют этого талантливейшего режиссёра, "Железяки", бесспорный шедевр, великий фильм. Ответить

12/10/2009 в 10:44 Yanmax оставил(а/о) комментарий под названием «Dust Devil» Ну уникальность вряд ли... по части "дурного сна" в фильме совершенно лишние эпизоды с полицией и супругом Венди. Его линия вообще нужна лишь для того чтобы в конце подчеркнуть переселение. А до этого не будь его - и ничего бы не потеряли На мой взгляд это ровный фильм. Не плохой, не шедевр, он просто вполне хорош на среднем уровне. По демонической части более-менее понятно (если принимать всерьез объяснение мол просто "одержим человеческими страстями"), сюжетная структура тоже. Персонажи интересные и, скажем так, концепция демона вполне удачно передана. О минусах - фильм слишком длинный для "сна" и переполнен моментами которые скорее похожи на неожиданное пробуждение. Ну и оставил бы режиссер троих героев, зупатвшихся в мистике, к чему лишние моменты с копами, другом Бена или мужем героини. Кроме того частые нестыковки поведения демона. То он всемогущий, то "ограничен в бренном теле". То непроницаемый и зловещий, то кричащий и прыгающий от радости во время взрыва машин (кто бы объяснил зачем он вообще их взорвал?). Как я понял, Венди у него вызвала немного другой интерес, не просто зарезать (иначе мог бы это сделать гораздо раньше), тогда зачем в принципе этот цирк с бурей? Допустим можно это все списать на "дурной сон", но тогда вновь вопросы о лишних эпизодах И в целом - у фильма сюжета на полчаса, 40 минут от силы. Я считаю что режиссер здорово создает атмосферу (музыкой и общими планами фильм конечно очаровывает), но все же 108 минут многовато. В своей Final cut ему не удалось нащупать идеальный ритм Актеры отличные, и Бёрк и Челси, и Зэйкс Мокае (его сны тоже классные), и любимчик режиссера Уильям Хуткинс (в Железяках он просто шикарный!). Помогают воспринимать неспешное действо Но в целом Hardware мне понравился куда больше. И эстетикой постядера, и постоянными отсылками туда-сюда и своеобразными высказываниеми на социальные и человеческие темы, и депрессивной музыкой ("This is what you want, this is what you get"). При простом, практически короткометражном сюжете - там вышло гораздо лучше. До недавних пор доступен был лишь кошмарный немецкий LD-риповый диск (я серьезно думал что фильм снят в желтоватой манере), но сейчас есть и британец, и американцы все грозятся выпустить (сдвинули с 13 октрября на 20-ое), хочу приобрести. А покупка пятидискового "Дьявола" (пусть и за смешную сумму) себя не очень оправдала. Там кстати со звуком странности, очень тихо прописаны диалоги и время от времени в правом канале что-то булькает... Резюмирую - хороший средний фильм, на приличном уровне. Выше прыгнуть не удалось, но и ниже пожалуй не стал бы оценивать ) Ответить

Назад к рецензии

Добавить комментарий