Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.

РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.



Яндекс цитирования

4 / Четыре (2005).
Комментарии

Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.

Назад к рецензии Добавить комментарий

22/11/2006 в 00:01 Dellco оставил(а/о) комментарий под названием «Больше четырех»
Мне когда этот фильм посмотреть дали, я в течение трех дней его подряд несколько раз посмотрела... Ну, больше четырех раз точно. Потрясение очень сильное было. Отличная вещь. И рецензия отличная.
Ответить

23/06/2007 в 20:10 роман оставил(а/о) комментарий под названием «жили в квартире сорок четыре...»
Хм, персонаж Шнурова вовсе не прикидывается настройщиком. Кстати, он лабает в своей сцене очень сложное фортепианное произведение (простите пианиста за профподробности), которое может сыграть НАИЗУСТЬ только очень крутой профи, потративший на мудотню с роялем всю сознательную жизнь. Произведение подобрано с умыслом, есссно.
Да, а Шнуров играет в этом фильме ЧЕТЫРЁХ разных персонажей, и в этом-то весь смысл. И человек в первой сцене, тот, что не торгует фаршем, и тот, что в конце фильма таки торгует--это тоже разные персонажи. Клончики, так их...
Да, а что касается личных вечатлений, так первая половина фильма у меня вызвала полнейший экстаз. Эдакая весёлая чёрная комедия, беспрецедентно экономная в средствах, но тем не менее весьма остроумная. У Хржановского отменный бытописательный талант и отличная атмосфера на сьёмочной площадке, это видно, и это радует и внушает надежды, так сказать.
Жаль, что полез в метафизику, ибо там он не особо силён. Тем более эксплуатация РЕАЛЬНЫХ человеческих дефектов в игровом кино (в данном случае я имею в виду сумасшедшую старуху, напевающую в камеру "послесловие"--ничего не скажешь, запоминающееся--и по ходу фильма исполняющую небольшую роль), ИМХО, неэтично.
То есть, 2-я половина фильма для меня явилась пребольшим разочарованием. Да и матюки хороши, когда по теме... Однако стереть фильм рука не поднялась. Где ж ещё, так-перетак, такое увидишь...
Ответить

17/02/2009 в 23:34 Maldoror оставил(а/о) комментарий под названием «4»
как показаны старые ведьмы их пьяный бред в котором уже не имеют смысла слова уносит
Ответить

15/09/2009 в 21:36 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Сорокин»
Сорокин, по правде, конъюнктурный писатель(хотя иных у нас в стране практически уже и нет), и я склонен сваливать всю мощь этого фильма на режиссёра. Подача, актёры, настрой, выше всяких похвал.
Приятно осознавать что помимо лицемерного дерьма, вроде "12", у нас очень редко, но умудряются ещё снимать Шедевры вроде "4" или "Пыльи".
Ответить

Назад к рецензии Добавить комментарий

 
     
Идея проекта/творческая составляющая/тексты — Сергей Меренков © 2004-2012.
Дизайн/программирование — студия «pixie» © 2004.
Хостинг — Di-Net.
Спонсор проекта — группа компаний «Теремок».

Наши партнеры:

 
На главную Рецензии F.A.Q. Дополнительные материалы Форум Ссылки О Проекте