Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.
Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.
Waxwork / Музей Восковых Фигур (1988). Комментарии
Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.
05/06/2008 в 05:15 MaxPain666 оставил(а/о) комментарий под названием «Музей»
В своё время тоже посмотрел за кровный рубль этот фильм, потом в коллекцию приобрёл, некоторые места люблю пересматривать ...
А по поводу Де Сада, так это сам господин Хикокс, насколько я помню, решил отметиться на экране ))
05/06/2008 в 13:29 Executor оставил(а/о) комментарий под названием «валялся»
Фильм отличный. Присутсвтует изрядная треш-составляющая, но при этом выполнен на приличном художественном уровне. А уж актерский состав – это просто мега, просто калейдоскоп великолепно обыгранных образов.
Три (или даже два) балла надо рецензенту ставить – за огромную долю субъективизма, за поистине детсадовский финал рецензии с умилительными градациями, за невнятную аргументацию, за перлы, которые в рецензиях выглядят не совсем уместно – типа двух постскриптумов, или такие как «или фильм про большую свинью, название которого я уже забыл (что-то типа «Кабан-секач»)», а от фразы «Джон Рис-Дэйвис... ну, сыграл и сыграл. Хорошо, но непонятно зачем,» я просто валялся, там вообще смешные монологи об актерской игре (особенно умиляют рассуждения "справился/не справился"), монтаже и сценарии.
А сам фильм на твердую, если не пятерку, то четверку уж точно. По крайней мере, спасибо, что простимулировали на пересмотр. :))
06/06/2008 в 01:37 Al оставил(а/о) комментарий под названием «Чайна»
Вобщем к творчеству Хикокса я отношусь без особой симпатии, все его фильмы какието серые (он вообще спец по вторым-третим частям). Этот фильм показался скучным, но то моя вина, я ждал чегото большего, но по пятибальной шкале только - 3. В рецензии больше всего покоробило то что не разу не была упомянута Мишель Джонсон - Чайна (важный персонаж).
Однако видно старался человек, даже монстров всех перечислил. Не винить же его за то что он не Меренков.
06/06/2008 в 10:39 Тыкворез оставил(а/о) комментарий под названием «Музей»
У Меренкова тоже бывают плохие рецензии,а другие его(Исаева) рецензии к слову сказать мне понравились.Но эта жа-бред и отсебятина))
п.с. Хотя начиналось всё неплохо....
06/06/2008 в 15:13 Goofy оставил(а/о) комментарий под названием «Обзор х#йня»
Удивительно но куда Серёга смотрит, если первый обзор от Исаева ещё более был вменяемый, дальше пошло torture porno, обзор на Киборг это конечно что-то, но вот на Музей Восковых фигур – это просто пипец какой-то, чувак АКА Исаев как будто пару дней сидел и не знал как бы ему его двух строчный текст растянуть до полного метра, что бы Серёга разместил на сайте, в итоге получилась тотальная хуйня под названием обзор на Музей восковых фигур от Исаева. Если так дело пойдёт Культ-синему вообще читать ни кто не будет, Исаеву в топку пусть пишет обзоры сам Серёга а помогают ему Биата и Ним у них выходит тоже отлично
06/06/2008 в 16:11 Serega_M оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Обзор х#йня»
У нас тут плюрализм мнений, вообще-то, и не все должны писать под одну гребенку "аля Меренков". Меренкова на сайте и так почти сто процентов, так что я только приветствую альтернативные мнения, тем более, что сам текст написан хорошо, а не согласны вы только с позицией автора... Я с ней тоже не согласен, но "альтернативный взгляд" на фильм только приветствую. Выпустят его в нормальном виде - тогда и я напишу свою рецензию, с большим позитивом, а пока не вижу ничего плохого в публикации Исаева.
07/06/2008 в 16:53 Imhigh оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Обзор х#йня»
Речь идет об аргументированности высказываний, коих у Павла совсем нет, а рецензия похожа на жалобу, сплошь состоящую из одних эмоций, тут Executor все верно сказал. Уважаемый Сергей, если уж автор ругает какой либо фильм, вы проследите что бы это было обстоятельно, а не так что "отыграл, хорошо... но зачем?". Пиздец сплошной.
08/06/2008 в 11:04 insemenoid оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Обзор х#йня»
Чего греха таить, обзор отвратительный! Executor молодец, все правильно сказал. Слишком много отсебятины, детских впечатлений, которыми Исаев, видимо, живет до сих пор. Но кому, кроме его самого они интересны? Хочется прочитать о фильме, а не о детстве автора рецензии. Неужели о таком культе трудно найти интересную информацию? Здесь же ее НОЛЬ. И только до безобразия растянутая рецензия, с отрицательной оценкой, которую г-н Исаев даже не потрудился достойно аргументировать. Впрочем в этом, он походит на владельца сайта, который выствит НЕУД и никак не комментирует такой выпад.
Рецензия на киборг, тоже мутная. Но здесь Исаев, похоже достиг апогея. Обоим НЕУД, Исаеву за рецензию и Меренкову за то, что выложил ее.
10/06/2008 в 03:54 Коля Логан оставил(а/о) комментарий под названием «Re: Уточнение»
Да да , точно - Чернокнижник - фильм Майнера , а Хикокс снял не то вторую , не то третью часть .
И что , неужели никто на фильм вс уд не подал , за незаконное использование таких персон , как Чужой ?
08/08/2008 в 01:58 Zombie Bub оставил(а/о) комментарий под названием «Автор, выпей яда!»
У фильма классный сценарий , великолепная подборка актеров и мастерски снятые "отдельные сцены", на которые распадается фильм. При этом он смотрится не "дерганно", а очень динамично. Этот фильм завораживает! десять баллов!
