Опубликованные рецензии являются собственностью их авторов и предоставлены ресурсу на безвозмездной основе. Полная или частичная перепечатка содержимого сайта/рецензий на интернет ресурсах разрешается с указанием оригинального авторства и гиперссылки на оригинал. Полная или частичная перепечатка материалов сайта/рецензий в любых оффлайновых (печатных) изданиях разрешается только после предварительного согласования с владельцем ресурса. По всем вопросам и предложениям пишите — serega_m@cult-cinema.ru.

РЕКЛАМА НА САЙТЕ

Рекомендуемое минимальное разрешение для комфортного просмотра содержимого этого ресурса — 1024 на 768 пикселов.



Яндекс цитирования

White Noise / Белый Шум (2005).
Комментарии

Здесь Вы можете оставить комментарии по поводу отрецензированного фильма или самой рецензии, а так-же ответить на постинги других людей. Имейте, однако, ввиду, что для развернутой дискуссии больше подходит Форум, нежели эта «гостевая», поэтому если у Вас есть желание развернуть полемику, то лучше сразу идти в соответствующий раздел Форума.

Назад к рецензии Добавить комментарий

15/03/2007 в 03:26 Хуго Баскервиль оставил(а/о) комментарий под названием «Ужасно»
Фильм из серии "не понятно - зачем, не известно - на кой". Сняли, чтобы было.
Деревянный сценарий, частично содранный с Х-files, частично высосанный из пальца левой ноги. Совершенно низкопробные спекуляции на темы таинственных радиошумов, потусторонних голосов и т. п.
Главный вопрос, мучивший меня на протяжении всего фильма - за каким чертом голосам с того света понадобилось спасать каких-то там (причем, совершенно левых) людей? Вопрос сей так и остался, к сожалению, без ответа.
Про игру актеров лучше промолчать - ее просто нет. Да и не очень-то хотелось.
В целом - поганенькое и дешевое кинишко.

ЗЫ
Вылетающие в финале демоны - неподражаемо. Ржал в голос.
Ответить

29/04/2009 в 12:30 Ah оставил(а/о) комментарий под названием «Трилогия которой нет»
"Человек мотылёк" Гиром, "Белый шум" с Китоном и "Стреказу" с Коснером, из за общей фабулы (все трое теряют в самом начале жён, с чего всё и начинается) и практически общей атмосферы я воспринимаю как трилогию. При этом если "Мотылёк" мною нежно любим, то "Стрекоза" кажется скучной и нудной.
Что до "Шума" то он не плох и не хорош, но зато в нём сыграл сам барон Владимир Харконен.
Ответить

Назад к рецензии Добавить комментарий

 
     
Идея проекта/творческая составляющая/тексты — Сергей Меренков © 2004-2012.
Дизайн/программирование — студия «pixie» © 2004.
Хостинг — Di-Net.
Спонсор проекта — группа компаний «Теремок».

Наши партнеры:

 
На главную Рецензии F.A.Q. Дополнительные материалы Форум Ссылки О Проекте